當(dāng)前位置:中國(guó)廣告人網(wǎng)站>創(chuàng)意策劃>策劃實(shí)戰(zhàn)>詳細(xì)內(nèi)容
中國(guó)品牌策劃案例之五:策劃萬(wàn)科
作者:熊大尋 時(shí)間:2008-4-14 字體:[大] [中] [小]
-
這是一個(gè)中國(guó)最大的商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目的策劃,下面介紹一下對(duì)萬(wàn)科的策劃:
2003年我為萬(wàn)科做過(guò)一個(gè)產(chǎn)業(yè)策劃和商業(yè)模式策劃。2002年中國(guó)房地產(chǎn)界發(fā)生了一件轟動(dòng)事件,萬(wàn)科在深圳通過(guò)9.7億元的天價(jià)拍得坂雪崗39.7萬(wàn)平米的土地。
這表明了兩件事:萬(wàn)科的變與不變,所謂變,是指萬(wàn)科這個(gè)深圳的開(kāi)發(fā)商終于回歸珠三角進(jìn)行項(xiàng)目開(kāi)發(fā);所謂不變,萬(wàn)科還是老樣子不靠政府關(guān)系,將陽(yáng)光交易進(jìn)行到底。
這兩件事帶來(lái)了兩個(gè)致命的問(wèn)題:
一是當(dāng)時(shí)萬(wàn)科奉行陽(yáng)光下的利潤(rùn),加上其政府公關(guān)是弱項(xiàng),因此每次拿地都是很高的成本。所以王石說(shuō)過(guò)“超過(guò)25%的利潤(rùn)我不做”,其實(shí)這是萬(wàn)科本身商業(yè)模式弊病導(dǎo)致的無(wú)奈之言。如何找到新的拿地模式,獲取高額利潤(rùn)已成為萬(wàn)科的戰(zhàn)略問(wèn)題;
二是進(jìn)軍廣州,結(jié)果是每次萬(wàn)科參加土地競(jìng)拍,都會(huì)有十幾家廣州的開(kāi)發(fā)商對(duì)萬(wàn)科圍追堵截,大家通過(guò)或明或暗的圍標(biāo)的方式,讓萬(wàn)科根本拿不到自己想要的土地。
這再次表明新的拿地方式、新的商業(yè)模式已成為萬(wàn)科的當(dāng)務(wù)之急。2003年10月我代表省廣參加萬(wàn)科坂雪崗項(xiàng)目(現(xiàn)在這個(gè)項(xiàng)目名字叫萬(wàn)科城)競(jìng)標(biāo)時(shí),給萬(wàn)科順便做了個(gè)商業(yè)模式策劃。
當(dāng)時(shí)我從央視記者采訪萬(wàn)科副總郁亮的報(bào)道中了解到這樣一個(gè)情況:萬(wàn)科目前面臨單一開(kāi)發(fā)模式已難于拉動(dòng)萬(wàn)科這張戰(zhàn)車的難題。在多年的開(kāi)發(fā)建設(shè)中,萬(wàn)科一直在探索理想的居住模式,即萬(wàn)科的新一代造鎮(zhèn)計(jì)劃。
這個(gè)計(jì)劃如剛才介紹大商匯的策劃時(shí)談到的,萬(wàn)達(dá)的“新城市計(jì)劃”一樣,萬(wàn)科的“新造鎮(zhèn)計(jì)劃”其實(shí)也是一種呼應(yīng)城市建設(shè)浪潮的拿地方式。但是,以前這個(gè)商業(yè)模式為萬(wàn)科獲得了很多利益。但是現(xiàn)在,這個(gè)模式遇到了強(qiáng)大的阻礙。不僅有嚴(yán)重的內(nèi)憂更有巨大外患。
所謂新造鎮(zhèn)計(jì)劃,即打造新市鎮(zhèn)(New town)。因此出現(xiàn)了萬(wàn)科在全國(guó)各地已經(jīng)形成的第一代新市鎮(zhèn):如深圳四季花城、上海城市花園、北京城市花園、天津花園新城等。New town的概念,最早可以追溯至霍華德的“花園城市”。
19世紀(jì)末,由于工業(yè)化浪潮的影響,人們?cè)械拿篮蒙羁臻g遭到了極大的破壞,為重建一個(gè)理想家園,英國(guó)規(guī)劃專家霍華德于1898年提出了“花園城市”的構(gòu)想,這一理論被迅速付諸歐美的城市建設(shè),歷經(jīng)百余年的發(fā)展,最終形成了今天的New town模式。
New town不同于一般的現(xiàn)代城市,它更加適合人們居住。New town具有三個(gè)明顯的特點(diǎn): 規(guī)模化帶來(lái)的成熟配套和便捷的生活設(shè)施、豐富多元的文化形態(tài)和景觀、以及可以持續(xù)發(fā)展的生態(tài)系統(tǒng)。在New town,人們將強(qiáng)烈感受到人性化的步行空間、獨(dú)立的社區(qū)布局及市鎮(zhèn)社區(qū)中心(Town Center)的獨(dú)特魅力。
但是,隨著新的城市化運(yùn)動(dòng)的到來(lái),房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)進(jìn)入了所謂的大盤時(shí)代,綜觀全國(guó)這種造鎮(zhèn)方式比比皆是,已失去了它原來(lái)的作用。并且 “北有萬(wàn)達(dá),南有萬(wàn)科” ,與萬(wàn)科齊名的萬(wàn)達(dá)的“新城市計(jì)劃”比萬(wàn)科的“新造鎮(zhèn)計(jì)劃”內(nèi)涵更廣、功能更全,更符合城市決策者和管理者們實(shí)現(xiàn)城市升級(jí)的需要,所以萬(wàn)科的商業(yè)模式已面臨嚴(yán)重內(nèi)憂。
與此同時(shí),這種商業(yè)模式還面臨著巨大的外患。香港新鴻基也在積極營(yíng)造YOHO twon這種更現(xiàn)代的新城鎮(zhèn), 并顯示出大舉向大陸進(jìn)軍的動(dòng)向。萬(wàn)科是中國(guó)大陸房地產(chǎn)行業(yè)的領(lǐng)頭羊,而香港新鴻基則是“亞洲最佳地產(chǎn)公司”。
對(duì)比萬(wàn)科和新鴻基“造鎮(zhèn)”的潛在競(jìng)爭(zhēng),我們應(yīng)該看到,萬(wàn)科的資本只是新鴻基地產(chǎn)的零頭,現(xiàn)在要與這樣的對(duì)手同臺(tái)競(jìng)爭(zhēng),資本顯然不是萬(wàn)科的優(yōu)勢(shì)。所幸資金并不是確立領(lǐng)跑者地位的充分條件。因此商業(yè)模式的創(chuàng)新成為萬(wàn)科的戰(zhàn)略支撐點(diǎn)和突破口,勢(shì)在必行!
以此推論,面臨未來(lái)強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境和對(duì)手,萬(wàn)科急需開(kāi)創(chuàng)全新的開(kāi)發(fā)模式。
一來(lái)克服萬(wàn)科潔身自好、熱衷競(jìng)拍造成的“高價(jià)地”的問(wèn)題;
二來(lái)從商業(yè)模式上實(shí)實(shí)在在的呼應(yīng)萬(wàn)科“引領(lǐng)行業(yè)”的企業(yè)宗旨,光靠產(chǎn)品的創(chuàng)新,誰(shuí)都會(huì),但要形成一種排他性商業(yè)模式,這可是別人無(wú)法駕馭和模仿的;
第三中國(guó)目前有3.2萬(wàn)平方公里的高新開(kāi)發(fā)區(qū)圈地,超過(guò)了二千年來(lái)中國(guó)所有的城鎮(zhèn)建設(shè)用地!原來(lái)準(zhǔn)備做城市的亮點(diǎn),沒(méi)想到卻成為城市的斑點(diǎn),這是當(dāng)今中國(guó)的心腹之患,如何為這些城市的開(kāi)發(fā)區(qū)祛班美容,急需一種全新的開(kāi)發(fā)模式來(lái)消化這些土地;
第四縱觀當(dāng)今中國(guó)的高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū),雖然實(shí)現(xiàn)了生活區(qū)與生產(chǎn)區(qū)的分離,但引領(lǐng)中國(guó)未來(lái)生活的高新人卻普遍過(guò)著一種落后的需求型生活。其生活區(qū)無(wú)名牌開(kāi)發(fā)商介入,建筑像兵營(yíng)式,充其量也是落后的行列式。建筑實(shí)用而缺乏溫馨、景觀實(shí)用而缺乏靈性、配套實(shí)用而缺乏豐富,這是一種基本的“需求型”生活,存在巨大的向“享受型”生活過(guò)渡的需求趨勢(shì)。
像硅谷一樣,提升這些高新人的居住質(zhì)量,也就是根本上為開(kāi)發(fā)區(qū)解決了筑巢引鳳、招商引智、留住人才的問(wèn)題,解決了這個(gè)問(wèn)題同時(shí)也就解決了盤活開(kāi)發(fā)區(qū)的問(wèn)題。所以,這又是一種多方共贏的“合利而動(dòng)”的商業(yè)模式。用我的話來(lái)說(shuō)就是“搭平臺(tái),牽線頭,隔山打!。
從坂雪崗項(xiàng)目本身來(lái)看,毗鄰高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū),完全可以嘗試形成一種全新的極有意義的開(kāi)發(fā)模式。
具體可分為幾步來(lái)走:
第一,與高新區(qū)聯(lián)合開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng),開(kāi)發(fā)工業(yè)地產(chǎn)或高新地產(chǎn),將房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)進(jìn)工業(yè)園區(qū),徹底實(shí)現(xiàn)動(dòng)靜分區(qū),避免工業(yè)污染。同時(shí),讓高新人享受小高層、多層、TOWNHOUSE和別墅等多元化的生活需求,人性化地滿足其國(guó)外專家、國(guó)內(nèi)專家、高管、中管和員工不同層次不同享受和需求;
另外商品房也對(duì)外銷售,這樣不再是理科生住在一堆,文科生、藝術(shù)生等不同生活形態(tài)的人都充實(shí)進(jìn)來(lái),讓人們同質(zhì)不同類而居,極大滿足高新人多元化的生活需求,同時(shí)更利于孩子的成長(zhǎng),形成硅谷式“家家庭院開(kāi)花、戶戶小橋流水”的國(guó)際化高新區(qū)人居格局,同時(shí)也非常吻合New town的風(fēng)格,萬(wàn)科只需將開(kāi)發(fā)New town十幾年的經(jīng)驗(yàn)復(fù)制到高新區(qū)來(lái),舊元素新組合就是偉大的創(chuàng)新!并且大大節(jié)省了研發(fā)和試錯(cuò)成本!
第二,以此為特征,形成萬(wàn)科“高新生活特區(qū)”的開(kāi)發(fā)模式,一可以為高新區(qū)招智引才創(chuàng)造條件;二可以為萬(wàn)科贏得高新區(qū)征地與開(kāi)發(fā)的政策傾斜和補(bǔ)貼,為萬(wàn)科改善一直以來(lái)較差的政府公關(guān);三可以創(chuàng)造萬(wàn)科的第二個(gè)火車頭,同時(shí)萬(wàn)科“高新生活特區(qū)”也是對(duì)萬(wàn)科造城戰(zhàn)略的升華,其品牌的繼承和發(fā)揚(yáng)效應(yīng)極為明顯,足以在未來(lái)10年內(nèi)支撐起萬(wàn)科的發(fā)展。
第三,中國(guó)現(xiàn)存的3.2萬(wàn)平方公里的高新開(kāi)發(fā)區(qū)儲(chǔ)備用地將在此模式下得以高效率地消化。這個(gè)數(shù)字意味著幾萬(wàn)個(gè)大盤的量!
第四,“高新區(qū)+房地產(chǎn)”的品牌模式將成為萬(wàn)科獨(dú)創(chuàng)而又具有重大現(xiàn)實(shí)意義的永久的品牌資產(chǎn)!
第五,2003年萬(wàn)科可轉(zhuǎn)債發(fā)行成功,給萬(wàn)科帶來(lái)一筆長(zhǎng)期而低成本的資金來(lái)源。新的商業(yè)模式將是萬(wàn)科現(xiàn)有的15億可轉(zhuǎn)債募集資金的去處。新一輪的資金與土地的互動(dòng)又將啟動(dòng),從這個(gè)層面來(lái)看,新的土地獲取方式對(duì)于持續(xù)提升企業(yè)在資本市場(chǎng)上的價(jià)值和融資的戰(zhàn)略工具意義對(duì)萬(wàn)科就顯得至關(guān)重要了,它具有土地和資金的雙重意義。
2003年我做的《萬(wàn)科第二火車頭——高新區(qū)地產(chǎn)模式》策劃案,為萬(wàn)科找到了第二種拿地方式,2003年以后萬(wàn)科成功進(jìn)軍成都、蘇州和杭州等地高新工業(yè)園,在中國(guó)率先成功形成高新地產(chǎn)和工業(yè)地產(chǎn)開(kāi)發(fā)模式。
萬(wàn)科在這些工業(yè)園區(qū)以很低的地價(jià)拿下土地,進(jìn)行萬(wàn)科小鎮(zhèn)的開(kāi)發(fā),據(jù)說(shuō)王石很聰明,每畝土地合同外另給當(dāng)?shù)卣迦f(wàn)元,為什么?因?yàn)樗肋@些土地一旦路通之后,地塊就會(huì)大大增值,為了避免以后政府后悔而在各方面掐脖子,所以先行仁義之舉,讓你無(wú)從反悔。
這套商業(yè)模式有幾個(gè)好處:
一是萬(wàn)科以盤活園區(qū)的名義開(kāi)發(fā),在地價(jià)上可大大節(jié);
二是園區(qū)的三通由政府完成,在配套上又大大節(jié)約了成本;
三是面向企業(yè)進(jìn)行定量開(kāi)發(fā)或團(tuán)購(gòu),快速回籠資金;
四是萬(wàn)科進(jìn)園后,開(kāi)發(fā)區(qū)也獲得了新動(dòng)力,炒熱了地塊,開(kāi)發(fā)區(qū)可獲得更高的土地增值收益;
五是政府在招商引資時(shí)就可以打萬(wàn)科這張牌,并以硅谷式花園環(huán)境吸引投資;
六是萬(wàn)科本身就可以作為招商引資成績(jī)進(jìn)入政績(jī);
七是萬(wàn)科開(kāi)發(fā)的高水平住宅可為園區(qū)企業(yè)提供留住人才的重要手段,跟以往非市場(chǎng)化的低水平企業(yè)住房留不住人相比,一套好房子可換來(lái)人才效力十年的合同。
萬(wàn)科總裁王石坦言:“城市中的工業(yè)情節(jié)是萬(wàn)科選擇地塊的一個(gè)特點(diǎn),從規(guī)劃上如何認(rèn)識(shí)工業(yè)情結(jié)已成當(dāng)務(wù)之急”。萬(wàn)科的第二個(gè)火車頭明顯比第一個(gè)火車頭能量更大、動(dòng)力更足,已成為萬(wàn)科攻城掠地的急先鋒。
凡暴利都會(huì)平均化,凡漏洞遲早都會(huì)被堵上,從創(chuàng)造這套模式開(kāi)始,全國(guó)各地紛紛興起工業(yè)地產(chǎn)的浪潮。
時(shí)隔三年后,2006年國(guó)家頒布“工業(yè)用地與經(jīng)營(yíng)性用地同價(jià)”的政令,這是針對(duì)當(dāng)年我提出這種房地產(chǎn)商業(yè)魔式的對(duì)應(yīng)之舉,把這個(gè)漏洞堵上了!
但是這個(gè)高新地產(chǎn)的商業(yè)魔式卻被萬(wàn)科運(yùn)作了三年,賺錢也賺夠了!并且,這個(gè)政策也只能是令行禁不止,為什么?因?yàn)橹灰獓?guó)家或地方政府還找不到工業(yè)園區(qū)的活路,這套方法就還會(huì)大行其道。
熊大尋:熊大尋策劃?rùn)C(jī)構(gòu)(中國(guó)十大最具影響力智業(yè)機(jī)構(gòu))總策劃www.xiongdaxun.com 中國(guó)十大策劃人第一名,策劃最高獎(jiǎng)“金鑰匙”持有者 被第三屆中國(guó)策劃大會(huì)授予“中國(guó)策劃新一代掌門人”稱號(hào) 中國(guó)策劃20年十大策劃專家 《風(fēng)光》報(bào)道“中國(guó)城市策劃第一人” 《羊城晚報(bào)》報(bào)道:“繼何陽(yáng)、王志綱后,中國(guó)策劃第三階段的代表人” 《經(jīng)營(yíng)者》報(bào)道:“中國(guó)商業(yè)模式策劃開(kāi)創(chuàng)者”;“中國(guó)策劃少帥” 《新?tīng)I(yíng)銷.城市黃頁(yè)》報(bào)道:“前有王志綱,后有熊大尋”、 “中國(guó)策劃界第一怪杰” 策劃大理、遵義獲中國(guó)策劃金獎(jiǎng) 著作《拳打策劃,腳踢廣告》、《江山入劃》 E-mai:xdx99@163.com mobie: 13888113812